Der findes forskellige aspekter af at være fotograf
En fotograf tager billeder, så simpelt er det – groft sagt, vel at mærke.
Men det svarer jo også til at sige, at en journalist formidler nyheder. Den slags kan gøres på print, i radioen, på TV, på nettet og meget andet.
Sådan er det også med fotografer i den forstand, at det, de tager billeder af, ofte er med til at definere, hvilken type af fotograf man har med at gøre.
Nogle er fastansatte, nogle arbejder et specifikt geografisk område såsom ved at være fotograf i skive; andre pendler mellem deres freelance-arbejde hver dag, og så er der overlap mellem de fotografopgaver, de primært påtager sig.
Sidstnævnte gælder ofte freelance-fotografer, som ved at få det hele til at løbe rundt ofte påtager sig forskelligartede opgaver, så de ikke udelukkende specialiserer sig i at kunne tage en bestemt type opgaver, selvom der helt sikkert vil kunne være noget, der er at foretrække for den enkelte fotograf fremfor andre opgaver.
Den mest gængse opfattelse af en fotograf er nok en portrætfotograf, der har sit eget studie og firma, som så tager billeder af deres personer og andet enten i deres eget studie eller ude på en lokalitet.
Apropos nyhedsbranchen med journalister så findes der også nyhedsfotografer, der enten er ansat ved et billedbureau eller et medie, hvor de så bliver sendt ud til et brændpunkt eller anden event, som de skal tage billeder af.
I den forbindelse findes der også koncertfotografer, som er ansatte ved medier eller måske spillesteder, som er til for at dække alle eller stort set samtlige koncerter på et spillested, der kan bruges senere.
Der er også fotografer, som foretrækker at tage billeder af naturen, andre foretrækker inventar, og så er der selvfølgelig også de kunstneriske af slagsen, der kan lide at eksperimentere med mediet.
Hvilken form for fotograf kunne du selv forestille dig at være?
